атрыманне Вашага Трыніці аўдыё плэер гатовы...

Змест

Што мы ведаем пра Fediverse

,en Fediverse (сукупнасць «федэрацыі» і «сусвету») адносіцца да дэцэнтралізаванай сеткі незалежна размешчаных сервераў, якія ўзаемадзейнічаюць адзін з адным з дапамогай агульнага набору пратаколаў, такіх як ActivityPub, OStatusабо Дыяспара. Гэтыя серверы, або асобнікі, размяшчаюць платформы сацыяльных сетак, блогі, мікраблогі і іншыя сэрвісы, і яны ўтвараюць вялікую ўзаемазвязаную сістэму, дзе карыстальнікі могуць узаемадзейнічаць на розных серверах, падобна таму, як электронная пошта працуе ў розных пастаўшчыкоў.

Асноўныя характарыстыкі Fediverse:

Дэцэнтралізацыя: У адрозненне ад традыцыйных цэнтралізаваных платформаў сацыяльных сетак (напрыклад, Facebook або Twitter), Fediverse складаецца з незалежных сервераў. Любы можа стварыць свой уласны асобнік і падключыць яго да больш шырокага Fediverse.

функцыянальная сумяшчальнасць: Нягледзячы на ​​​​размяшчэнне ў розных асобніках, карыстальнікі на адной платформе могуць мець зносіны і абменьвацца кантэнтам з карыстальнікамі на іншай платформе, пры ўмове, што абодва яны падтрымліваюць адзін і той жа пратакол, напрыклад ActivityPub.

Прыватнасць і кантроль: Паколькі карыстальнікі могуць выбраць уласны сервер або стварыць яго, яны маюць большы кантроль над сваімі дадзенымі і тым, як працуе платформа. Гэта можа прывесці да большай прыватнасці і аўтаноміі для карыстальнікаў.

Разнастайнасць платформаў: У Fediverse існуюць розныя тыпы платформаў, у тым ліку:

Мастадонт: Платформа мікраблогаў, падобная на Twitter, але аб'яднаная.

плерома: Яшчэ адна лёгкая платформа мікраблогаў, якая прапануе іншы падыход да сацыяльнага ўзаемадзеяння.

піксельная падача: Федэратыўная платформа для абмену выявамі, падобная на Instagram.

Peertube: Дэцэнтралізаваная платформа для абмену відэа.

Фрэндзіка: Сацыяльная сеткавая платформа, больш падобная на Facebook.

Дыяспара: Адна з самых першых дэцэнтралізаваных сацыяльных сетак.

Пашырэнне правоў і магчымасцей карыстальнікаў: Карыстальнікі не прывязаныя да правілаў і алгарытмаў адной карпаратыўнай арганізацыі. Яны могуць пераходзіць паміж серверамі і захоўваць кантроль над сваім вопытам.

Няма цэнтральнага органа: Няма адной кампаніі або арганізацыі, якая кантралюе Fediverse. Кожны асобнік мае сваю ўласную палітыку мадэрацыі, і адміністратары сервераў могуць блакіраваць або падключацца да іншых сервераў, калі лічаць патрэбным.

Як гэта працуе:

Калі карыстальнік публікуе кантэнт, ён абагульваецца ў яго асобніку. Калі за імі сочыць нехта з іншай інстанцыі, гэты змест можна абагуліць паміж серверамі, што дазваляе камунікацыю і ўзаемадзеянне паміж карыстальнікамі на розных інстанцыях. Выкарыстанне Fediverse адкрытых пратаколаў дазваляе бесперабойнае ўзаемадзеянне.

У адрозненне ад цэнтралізаванага кантролю, тыповага для асноўных платформаў сацыяльных сетак, Fediverse спрыяе разнастайнасці і кіраванню на аснове супольнасці, заахвочваючы супрацоўніцтва, а не канкурэнцыю.

Fediverse

Важнасць Fediverse

,en Fediverse важны па некалькіх ключавых прычынах, перш за ўсё з-за яго дэцэнтралізаванай, арыентаванай на карыстальніка прыроды. Вось некалькі найбольш значных аспектаў яго важнасці:

Дэцэнтралізацыя і незалежнасць

Свабода ад карпаратыўнага кантролю: Традыцыйныя платформы сацыяльных сетак цэнтралізаваныя і кантралююцца карпарацыямі, якія зацікаўлены ў манетызацыі карыстальніцкіх даных, прасоўванні пэўнага кантэнту з дапамогай алгарытмаў і ўстанаўленні правілаў, якія рэгулююць паводзіны карыстальнікаў. У Fediverse ні адзін суб'ект не кантралюе ўсю сетку. Гэта дазваляе выкарыстоўваць больш дэмакратычны і арыентаваны на карыстальнікаў падыход да інтэрактыўнага ўзаемадзеяння.

Пругкасць: Паколькі Fediverse складаецца з мноства незалежных сервераў (экземпляраў), адзінай кропкі адмовы няма. Калі адзін асобнік адключаецца або ўзнікаюць праблемы, больш шырокая сетка застаецца функцыянальнай.

Канфідэнцыяльнасць і кантроль карыстальнікаў

Суверэнітэт дадзеных: Карыстальнікі ў Fediverse маюць большы кантроль над сваімі дадзенымі. Яны могуць выбраць асобнікі з палітыкай канфідэнцыяльнасці, з якімі яны згодныя, або запусціць уласны асобнік, што дае ім поўны кантроль над сваёй асабістай інфармацыяй.

Уцёкі ад капіталізму назірання: Многія цэнтралізаваныя платформы зарабляюць грошы, збіраючы дадзеныя карыстальнікаў у рэкламных мэтах. Fediverse - гэта спосаб для карыстальнікаў адмовіцца ад гэтай мадэлі, выбраўшы платформы, якія не залежаць ад выкарыстання дадзеных.

Настройка і аўтаномнасць

Мадэрацыя пад кіраўніцтвам супольнасці: Кожны асобнік у Fediverse ўсталёўвае ўласныя правілы, палітыку мадэрацыі і стандарты супольнасці. Карыстальнікі могуць выбіраць або ствараць супольнасці, якія адпавядаюць іх каштоўнасцям і інтарэсам, што прывядзе да больш персаналізаванага вопыту.

Няма алгарытмічных маніпуляцый: У многіх цэнтралізаваных сацыяльных сетках алгарытмы кантралююць, які кантэнт бачаць карыстальнікі, часта для павышэння ўзаемадзеяння або прасоўвання рэкламы. Fediverse звычайна паказвае кантэнт у храналагічным парадку або на аснове налад, вызначаных карыстальнікам, што дае карыстальнікам большы кантроль над іх вопытам.

Адкрытыя стандарты і сумяшчальнасць

Адкрытыя пратаколы: Fediverse заснаваны на адкрытых стандартах, такіх як ActivityPub, што дазваляе розным тыпам платформаў (напрыклад, мікраблогі, абмен відэа, абмен выявамі) бесперашкодна ўзаемадзейнічаць адна з адной. Гэтая сумяшчальнасць спрыяе разнастайным экасістэмам сэрвісаў і суполак, якія ўзаемазвязаны, але незалежныя.

Інавацыі і эксперыменты: Паколькі Fediverse заснаваны на праграмным забеспячэнні з адкрытым зыходным кодам, распрацоўшчыкі могуць ствараць новыя інструменты, асобнікі і пратаколы для паляпшэння сеткі. Гэта спрыяе інавацыям такім чынам, што прапрыетарныя платформы часта абмяжоўваюць.

Разнастайнасць платформаў і суполак

Нішавыя суполкі: Fediverse дазваляе ствараць асобнікі, арыентаваныя на нішавыя інтарэсы або канкрэтныя каштоўнасці. Няхай гэта будзе супольнасць вакол пэўнага хобі, палітычных перакананняў або культурнай ідэнтычнасці, Fediverse можа змясціць розныя групы, якія могуць не мець права голасу на вялікіх платформах.

Разнастайнасць зместу: З такімі платформамі, як Mastodon (мікраблогі), Pixelfed (абмен выявамі), Peertube (абмен відэа) і іншымі, карыстальнікі могуць даследаваць розныя тыпы стварэння кантэнту і абмену ім у адной сетцы. Гэта разнастайнасць спрыяе творчасці і больш шырокаму дыяпазону выражэння.

Цэнзурны супраціў

Свабода слова: На цэнтралізаваных платформах кантэнт можа падвяргацца цэнзуры або выдаляцца па меркаванні ўладальніка платформы. На Fediverse кожны асобнік мае сваю ўласную палітыку мадэрацыі, і карыстальнікі могуць перайсці на іншы асобнік, калі яны не згодныя з правіламі або калі іх кантэнт падвяргаецца цэнзуры.

Глабальны доступ: Паколькі няма адзінай кропкі кантролю, Fediverse можа быць больш устойлівым да цэнзуры з боку ўрадаў і карпарацый. Асобнікі могуць размяшчацца ў розных юрысдыкцыях, што дае карыстальнікам доступ да свабоднай і адкрытай камунікацыі.

Альтэрнатыва эканоміі ўвагі

Засяродзьцеся на супольнасці, а не на прыбытку: Многія цэнтралізаваныя платформы пабудаваны для максімальнага ўзаемадзеяння карыстальнікаў, што часта прыводзіць да прывыкання да мадэляў паводзін і змесціва, у якіх прыярытэтам з'яўляецца шок або абурэнне. Fediverse распрацаваны, каб спрыяць больш здароваму і значнаму ўзаемадзеянню, мэта якога - не прадаваць рэкламу або прыцягваць трафік, а ствараць супольнасці.

Храналагічныя шкалы часу: Многія выпадкі на Fediverse адлюстроўваюць паведамленні ў храналагічным парадку, а не абапіраючыся на алгарытмы, якія кіруюцца ўзаемадзеяннем. Гэта перамяшчае акцэнт з кантэнту, які прыцягвае ўвагу, на сапраўднае ўзаемадзеянне.

Пашырэнне магчымасцей праз адкрыты зыходны код

Празрыстасць і супрацоўніцтва: Паколькі вялікая частка праграмнага забеспячэння ў Fediverse з адкрытым зыходным кодам, кожны можа ўнесці свой уклад у яго распрацоўку, праверыць код або стварыць свае ўласныя версіі платформаў. Гэтая адкрытасць выхоўвае пачуццё калектыўнай уласнасці і ўдасканалення.

Ніжэйшыя бар'еры для ўваходу: Праграмнае забеспячэнне з адкрытым зыходным кодам зніжае выдаткі на стварэнне новых платформаў, палягчаючы асобным асобам і невялікім групам магчымасць запуску ўласных асобнікаў без патрэбы ў шырокай інфраструктуры.

Fediverse мае важнае значэнне, таму што прапануе бачанне сацыяльных сетак і інтэрнэт-камунікацыі, якія вызначаюць прыярытэты дэцэнтралізацыя, кантроль карыстальнікаў, прыватнасць і разнастайнасць. Ён выступае ў якасці супрацьлегласці цэнтралізаваным платформам, арыентаваным на прыбытак, якія дамінуюць у сучасным Інтэрнэце, даючы карыстальнікам магчымасць фармаваць свой уласны вопыт у Інтэрнэце і вяртаць кантроль над сваімі данымі і суполкамі.

Fediverse2

Fediverse і іншыя сацыяльныя платформы

,en Fediverse адыгрывае ўнікальную ролю ў ландшафт сацыяльных сетак з-за сваёй дэцэнтралізаванай прыроды, якая рэзка кантрастуе з цэнтралізаванымі платформамі, такімі як Facebook, Twitter, Instagram і YouTube. Ніжэй прыведзены некаторыя ключавыя параўнанні, падмацаваныя статыстыкай і агульнымі рысамі, каб падкрэсліць яго пазіцыю:

Карыстальніцкая база і рост

Памер Fediverse: Fediverse адносна невялікі ў параўнанні з асноўнымі платформамі, але ён няўхільна расце. Па стане на пачатак 2023 года такія платформы, як Мастадонт (самы папулярны сэрвіс Fediverse) было каля 10 мільёнаў зарэгістраваных рахункаў распаўсюджваецца на тысячы незалежных сервераў (экземпляраў). У цэлым, паводле ацэнак, Fediverse мае 14-16 мільёнаў карыстальнікаў.

Twitter: Па стане на 2023 год у Twitter было прыблізна 368 мільёнаў штомесяц актыўных карыстальнікаў. Нягледзячы на ​​некаторую міграцыю карыстальнікаў пасля змены ўладальніка, Twitter па-ранейшаму на парадкі перавышае Mastodon або іншыя платформы Fediverse.

Facebook: Facebook застаецца дамінуючым з вакол 2.96 млрд актыўных карыстальнікаў штомесяц па стане на 2023.

Instagram: З вакол 2.35 мільярда карыстальнікаў, Instagram працягвае заставацца вядучай сацыяльнай платформай.

Параўнальнае разуменне: Нягледзячы на ​​тое, што Fediverse значна меншы, яго рост адлюстроўвае рост цікавасці да альтэрнатыў цэнтралізаваным сацыяльным платформам, асабліва сярод карыстальнікаў, якія клапоцяцца аб прыватнасці і валодаюць тэхналогіямі. Напрыклад, пасля набыцця Twitter Ілонам Маскам, Мастадонт убачыў масіўны шып новых карыстальнікаў, і больш за мільён карыстальнікаў далучыліся ўсяго за некалькі тыдняў пасля кастрычніка 2022 года.

Дэцэнтралізацыя супраць цэнтралізацыі

Fediverse: Fediverse дэцэнтралізаваны, гэта значыць, што няма цэнтральнай кампаніі, якая кантралюе даныя карыстальнікаў або паводзіны платформы. Ён выкарыстоўвае такія пратаколы, як ActivityPub каб дазволіць узаемадзеянне паміж рознымі асобнікамі. Карыстальнікі маюць большую аўтаномію, выбіраючы прыклады, да якіх яны далучаюцца, або ствараючы ўласныя.

Цэнтралізаваныя платформы: Такія платформы, як Twitter, Facebook і Instagram, цэнтралізаваныя, што азначае, што адзін суб'ект кантралюе правілы платформы, даныя і метады мадэрацыі. Гэтыя кампаніі вызначаюць карыстацкі досвед і часта выкарыстоўваюць даныя карыстальнікаў для рэкламы.

Агульнасць: Нягледзячы на ​​структурныя адрозненні, як цэнтралізаваныя платформы, так і асобнікі Fediverse накіраваны на тое, каб звязваць людзей, абменьвацца кантэнтам і спрыяць суполкам. Аднак у той час як цэнтральныя платформы выкарыстоўваюць алгарытмы для аптымізацыі ўзаемадзеяння, асобнікі Fediverse звычайна прытрымліваюцца падыходу, больш арыентаванага на супольнасць, з храналагічнымі графікамі і правіламі мадэрацыі для канкрэтных карыстальнікаў.

Манетызацыя і канфідэнцыяльнасць даных

Fediverse: На большасці платформаў Fediverse няма ўласнай бізнес-мадэлі. Інстанцыі часта кіруюцца валанцёрамі або пры падтрымцы ахвяраванняў і краўдфандынгу. важна, дадзеныя карыстальніка не манетызуюцца. Канфідэнцыяльнасць з'яўляецца ключавой каштоўнасцю, і інстанцыі больш празрыстыя ў сваёй практыцы даных.

Традыцыйныя сацыяльныя платформы: Асноўныя платформы, такія як Facebook і Instagram, манетызуюць даныя карыстальнікаў, прадаючы мэтавую рэкламу. Толькі Facebook зарабіў 116 мільярдаў долараў ад рэкламы ў 2022 годзе, у значнай ступені абапіраючыся на збор даных для стварэння персаналізаванай рэкламы.

Агульнасць: Абодва тыпы платформаў павінны падтрымліваць сваю дзейнасць, але Fediverse звычайна працуе за кошт ахвяраванняў і мадэляў, якія падтрымліваюцца карыстальнікамі, у той час як традыцыйныя платформы выкарыстоўваюць даныя карыстальнікаў у якасці асноўнай крыніцы даходу.

Змест і алгарытмы

Fediverse: Выяўленне змесціва на Fediverse часта адбываецца ў храналагічным парадку, што азначае, што карыстальнікі бачаць паведамленні ў парадку іх стварэння, без алгарытмічнай фільтрацыі. Меншы ціск на віруснасць або «лайкі», а карыстацкі досвед больш звязаны з уцягваннем супольнасці, а не з максімізацыяй часу, праведзенага на платформе.

Facebook, Instagram і Twitter: Гэтыя платформы выкарыстоўваюць алгарытмы, якія кіруюцца ўзаемадзеяннем якія прасоўваюць кантэнт, які можа выклікаць лайкі, абмены і каментарыі. Мэта складаецца ў тым, каб павялічыць узаемадзеянне карыстальнікаў, што часта прыводзіць да аддачы прыярытэту сенсацыйнаму або супярэчліваму кантэнту. Напрыклад, алгарытмы Facebook падвяргаюцца крытыцы за ўзмацненне палярызацыйнага кантэнту, каб утрымліваць карыстальнікаў.

Агульнасць: І цэнтралізаваныя платформы, і Fediverse абапіраюцца на кантэнт, які ствараецца карыстальнікамі, але яны істотна адрозніваюцца спосабам прадстаўлення гэтага кантэнту. У той час як асноўныя платформы часта выкарыстоўваюць алгарытмы для павышэння ўзаемадзеяння (і даходаў ад рэкламы), Fediverse аддае перавагу кантролю карыстальніка над адлюстраваннем кантэнту.

Мадэрацыя і стандарты супольнасці

Fediverse: Мадэрацыя дэцэнтралізаваная, гэта значыць, што кожны асобнік мае ўласныя правілы і кіраванне. Карыстальнікі могуць выбіраць асобнікі з правіламі, якія адпавядаюць іх каштоўнасцям, або пераходзіць да іншых асобнікаў, калі яны не згодныя са стылем мадэрацыі. напрыклад, Асобнікі Mastodon часта ўстанаўліваюць строгую палітыку барацьбы з дамаганнямі, але іншыя выпадкі могуць аддаваць перавагу свабодзе слова з мінімальнай мадэрацыяй.

Цэнтралізаваныя платформы: Такія кампаніі, як Facebook, Twitter і Instagram, маюць глабальную палітыку мадэрацыі, якая ажыццяўляецца цэнтралізавана. Гэтую палітыку часта крытыкуюць за тое, што яна занадта абмежавальная (цэнзура) або занадта мяккая (нездольнасць стрымліваць мову нянавісці). Facebook, напрыклад, скончыўся 15,000 XNUMX мадэратараў кантэнту працуе над забеспячэннем выканання сваёй палітыкі ва ўсім свеце, але выкананне застаецца недасканалым.

Агульнасць: І Fediverse, і цэнтралізаваныя платформы сутыкаюцца з праблемамі ў кіраванні змесцівам, уключаючы распальванне нянавісці, дэзінфармацыю і пераслед. Аднак дэцэнтралізаваная структура Fediverse дазваляе выкарыстоўваць больш разнастайныя падыходы, у той час як цэнтралізаваныя платформы прымяняюць адзіную палітыку.

Фокус на супольнасці і нішы

Fediverse: Fediverse з'яўляецца домам для шматлікіх нішавых суполак дзякуючы сваёй дэцэнтралізаванай структуры. Асобнікі могуць абслугоўваць пэўныя групы, заснаваныя на іх інтарэсах, мовах або каштоўнасцях. Гэта дазваляе карыстальнікам удзельнічаць у меншых, больш інтымных супольнасцях, якія часта адчуваюць сябе больш асабістымі і падтрымліваюць.

Асноўныя платформы: Цэнтралізаваныя платформы таксама размяшчаюць суполкі, але яны, як правіла, больш шырокія і дыфузныя. Існуюць нішавыя групы, але звычайна яны з'яўляюцца часткай большай экасістэмы, дзе бачнасць і віруснасць часта засланяюць меншыя супольнасці.

Агульнасць: Абодва тыпы платформаў спрыяюць развіццю суполак, але дэцэнтралізаваны характар ​​Fediverse дазваляе ствараць больш адаптаваныя і згуртаваныя ўражанні. Між тым, маштаб асноўных платформаў азначае, што супольнасці могуць ахопліваць шырокую аўдыторыю, хаця і з меншым кантролем над тым, як яны ўзаемадзейнічаюць.

Сумяшчальнасць супраць Walled Gardens

Fediverse: Fediverse працуе на адкрытых стандартах, такіх як ActivityPub, што азначае такія платформы, як Mastodon, Pixelfed і Peertube могуць узаемадзейнічаць адзін з адным. Напрыклад, карыстальнік Mastodon можа бесперашкодна сачыць за паведамленнямі карыстальніка Pixelfed і каментаваць іх.

Цэнтралізаваныя платформы: Большасць асноўных платформаў агароджаныя сады, што азначае, што яны не дазваляюць узаемадзейнічаць з карыстальнікамі або кантэнтам з іншых сетак. Напрыклад, карыстальнік Twitter не можа сачыць за ўліковым запісам Facebook непасрэдна з Twitter.

Агульнасць: Абодва тыпы платформаў заахвочваюць сацыяльнае ўзаемадзеянне, але Fediverse аддае перавагу адкрытасці і сумяшчальнасці, у той час як цэнтралізаваныя платформы аддаюць перавагу закрытым экасістэмам, каб утрымліваць увагу і даныя карыстальнікаў.

Fediverse вылучаецца сваёй дэцэнтралізаванае кіраванне, прыватнасць карыстальнікаў, нішавыя супольнасці і адсутнасць залежнасці ад рэкламы, што робіць яго асабліва прывабным для тых, хто шукае альтэрнатывы звычайным платформам. Аднак ён па-ранейшаму значна меншы па маштабах у параўнанні з такімі гігантамі, як Facebook, Twitter і Instagram. The адсутнасць алгарытмаў і засяродзіцца на мадэрацыя, кіраваная супольнасцю з'яўляюцца ключавымі адрозненнямі, у той час як адсутнасць цэнтралізаванага кантролю дае карыстальнікам пачуццё ўласнасці на іх сацыяльны вопыт. У той час як асноўныя платформы дамінуюць, Fediverse прапануе важную процівагу для карыстальнікаў, якія шукаюць прыватнасці, аўтаноміі і адкрытых стандартаў.

Fediverse і цэнтралізаваныя платформы сацыяльных сетак Сувязі і ўзаемадзеяння

Ёсць некалькі сувязі і ўзаемадзеянне паміж Fediverse і цэнтралізаванымі платформамі сацыяльных сетак, хоць гэтыя адносіны адрозніваюцца ў залежнасці ад канкрэтнай платформы і тыпу ўзаемадзеяння. Ніжэй прыведзены асноўныя спосабы ўзаемадзеяння або падключэння Fediverse да іншых сацыяльных платформаў:

Крос-постынг

Многім карыстальнікам на платформах Fediverse падабаецца Мастадонт or піксельная падача удзельнічаць у перакрыжаваных паведамленнях у сваіх акаўнтах на цэнтралізаваных платформах, такіх як Twitter, Instagramабо Facebook.

Існуюць інструменты і плагіны, якія аўтаматычна адлюстроўваюць або рэпост змесціва з адной платформы на іншую. напрыклад, Кросс-постэры Mastodon-Twitter дазваляюць карыстальнікам размяшчаць твіты ў Twitter, якія затым аўтаматычна абагульваюцца як паведамленне Mastodon, ці наадварот.

Інструменты маставання такія дапамагаюць карыстальнікам падтрымліваць сваю прысутнасць на розных платформах без дубліравання намаганняў, палягчаючы актыўнасць як на дэцэнтралізаванай, так і на цэнтралізаванай платформах.

Імпарт і экспарт кантактаў

Некаторыя інструменты або пашырэнні дазваляюць карыстальнікам імпартаваць кантакты з цэнтралізаваных платформаў (напрыклад, Twitter або Facebook) у асобнікі Fediverse, такія як Mastodon. Нягледзячы на ​​тое, што яны афіцыйна падтрымліваюцца не ўсімі платформамі, гэтыя інструменты збіраюць або аб'ядноўваюць даныя, каб дапамагчы карыстальнікам знайсці сваіх сяброў або падпісчыкаў на асноўных платформах Fediverse.

Некаторыя староннія службы могуць дапамагчы экспарт змесціва або спісаў кантактаў з цэнтралізаваных платформаў у фарматы, якія можна выкарыстоўваць у асобніках Fediverse.

Звязванне ўліковых запісаў

Платформы Fediverse часта дазваляюць карыстальнікам спасылка іх профілі з асноўных платформаў. Напрыклад, многія Профілі Mastodon паказваць спасылкі на ўліковы запіс карыстальніка ў Twitter, Instagram або YouTube. Гэта дапамагае карыстальнікам падтрымліваць бачную прысутнасць у розных экасістэмах і перанакіроўваць падпісчыкаў з цэнтралізаваных платформаў на Fediverse.

Некаторыя карыстальнікі на цэнтралізаваных платформах дадаюць свае імёны карыстальнікаў Fediverse (напрыклад, «@імя карыстальніка») у іх біяграфіі, заахвочваючы падпісчыкаў знаходзіць іх і сачыць за імі на дэцэнтралізаваных платформах.

Інтэграцыя ActivityPub з іншымі платформамі

ActivityPub, адкрыты пратакол, на якім працуе вялікая частка Fediverse (у тым ліку Mastodon, Pixelfed, PeerTube), тэарэтычна можа быць інтэграваны ў цэнтралізаваныя платформы. Напрыклад:

WordPress: Некаторыя сайты WordPress выкарыстоўваюць ActivityPub убудовы, якія дазваляюць блогам WordPress узаемадзейнічаць з карыстальнікамі Fediverse. Паведамленні ў блогах, апублікаваныя на сайце WordPress, могуць з'яўляцца на Mastodon або іншых платформах Fediverse, а карыстальнікі Mastodon могуць каментаваць паведамленні ў блогу з Fediverse.

Drupal: Падобна WordPress, the Drupal сістэма кіравання кантэнтам мае плагіны ActivityPub, якія дазваляюць ёй удзельнічаць у Fediverse.

Былі дыскусіі аб увядзенні ActivityPub на больш буйныя платформы, але асноўныя платформы, такія як Twitter, Facebook або Instagram, яшчэ не прынялі гэты пратакол.

Абмен кантэнтам і віруснасць

Кантэнт з цэнтралізаваных платформаў часта трапляе ў Fediverse праз абмен карыстальнікамі. Напрыклад, часта абагульваюцца твіты або відэа на YouTube Пасты Мастадонта or Відэа PeerTube, што дазваляе абмяркоўваць і ўзаемадзейнічаць вакол асноўнага кантэнту платформы.

Падобным чынам карыстальнікі Fediverse могуць ствараць або размяшчаць арыгінальны кантэнт (напрыклад, відэа на PeerTube або малюнак на Pixelfed), які пазней становіцца вірусным і распаўсюджваецца на цэнтралізаваных платформах, такіх як Twitter або Facebook. Гэта перакрыжаванае апыленне дазваляе ідэям распаўсюджвацца паміж экасістэмамі.

Платформы пераадолення знешніх інструментаў і сэрвісаў

Ёсць некалькі інструментаў і сэрвісаў, прызначаных для ліквідацыі разрыву паміж Fediverse і цэнтралізаванымі платформамі. Некаторыя вядомыя прыклады ўключаюць:

Moa.party: Сэрвіс, які дазваляе крос-постынг паміж Mastodon і Twitter.

Брыджы: Паслуга, якая дазваляе зваротныя ўзаемадзеяння, што азначае, што лайкі або каментарыі да паведамленняў на такіх платформах, як Facebook або Twitter, могуць быць адлюстраваны ў зыходнай публікацыі на Fediverse.

федзілаб: Мультыплатформеннае мабільнае прыкладанне, якое падтрымлівае ўзаемадзеянне Fediverse і ўзаемадзеянне з іншымі сацыяльнымі платформамі, дапамагаючы карыстальнікам кіраваць уліковымі запісамі ў некалькіх сетках з аднаго месца.

Перанос карыстальнікаў з цэнтралізаваных платформаў

Многія карыстальнікі, якія расчараваліся ў цэнтралізаваных платформах з-за праблем прыватнасці, алгарытмічнага маніпулявання кантэнтам або палітыкі мадэрацыі, часта перайсці ў Fediverse. Гучныя інцыдэнты, такія як змены ва ўласнасці Twitter, выклікалі ўсплёск новых Мастадонт рэгістрацый, бо людзі імкнуцца да большага кантролю над сваім вопытам у Інтэрнэце.

Гэтая міграцыя дапамагае аб'яднаць базу карыстальнікаў паміж платформамі, паколькі людзі заклікаюць сваіх падпісчыкаў на цэнтралізаваных платформах далучыцца да іх у Fediverse.

Адкрыты зыходны код і этычныя параўнання

,en Fediverse і некаторыя цэнтралізаваныя платформы падзяляюць дух з адкрытым зыходным кодам развіццё і інавацыі, кіраваныя супольнасцю. У той час як большасць цэнтралізаваных платформаў з'яўляюцца ўласнымі, некаторыя праекты, як WordPress і Drupal, у большай ступені адпавядае дэцэнтралізаваным ідэалам Fediverse.

Bluesky: Праект, ініцыяваны Джэкам Дорсі (сузаснавальнікам Twitter), накіраваны на стварэнне дэцэнтралізаванага пратаколу сацыяльных сетак, падобнага да Fediverse. Калі Bluesky дасягне пастаўленых мэт, гэта можа пераадолець разрыў паміж цэнтралізаванымі і дэцэнтралізаванымі сацыяльнымі сеткамі, што прывядзе да павышэння інтэграцыі і патэнцыйнай сумяшчальнасці з платформамі Fediverse праз падобныя пратаколы.

Мадэрацыя кантэнту і блокі аб'яднання

змест Умеранасць: У той час як цэнтралізаваныя платформы, як правіла, маюць стандартызаваныя глабальныя палітыкі мадэрацыі, Fediverse дазваляе кожнаму асобніку мець сваю ўласную. Гэтая розніца часам выклікае трэнне. Напрыклад, некаторыя асобнікі Fediverse вырашылі блок ўзаемадзеяння з цэнтралізаванымі платформамі або іншыя асобнікі Fediverse, якія не прытрымліваюцца сваіх стандартаў мадэрацыі. Гэта асабліва дакладна ў тых выпадках, калі карыстальнікі дэцэнтралізаваных платформаў не згодныя з тым, як апрацоўваецца мадэрацыя кантэнту ў асноўных сацыяльных сетках.

Блокі Федэрацыі: Некаторыя Асобнікі Mastodon (асабліва тыя, якія засяроджваюцца на канфідэнцыяльнасці або этыцы) могуць блакіраваць службы перакрыжаваных паведамленняў або ўзаемадзеянне з пэўнымі асноўнымі сацыяльнымі платформамі па ідэалагічных прычынах, асабліва калі гэтыя платформы ўдзельнічаюць у капіталізме сачэння або разглядаюцца як спрыяючыя шкодным паводзінам у Інтэрнэце.

,en Fediverse і цэнтралізаваныя платформы, такія як Twitter, Facebook і Instagram, з'яўляюцца асобнымі экасістэмамі, але маюць розныя сувязі праз перакрыжаваныя паведамленні, агульны кантэнт і міграцыі карыстальнікаў. Інструменты і паслугі дапамагаюць пераадолець разрыў паміж двума тыпамі платформаў, дазваляючы карыстальнікам падтрымліваць актыўнасць на абодвух. Тым не менш, увага Fediverse да прыватнасці, дэцэнтралізацыі і аўтаноміі прапануе прынцыпова адрозны вопыт ад цэнтралізаваных платформаў, што робіць яго важнай альтэрнатывай для карыстальнікаў, якія жадаюць большага кантролю над сваёй прысутнасцю ў Інтэрнэце. Патэнцыял для далейшай інтэграцыі з дапамогай такіх пратаколаў, як ActivityPub сведчыць аб тым, што сувязі паміж Fediverse і іншымі платформамі з часам могуць расці.

Тэмы і Fediverse?

Па стане на 2024 год Meta's Threads зрабіла значныя крокі да інтэграцыі з Fediverse, у прыватнасці, прыняўшы пратакол ActivityPub. Гэтая інтэграцыя дазволіць карыстальнікам Threads ўзаемадзейнічаць з карыстальнікамі на дэцэнтралізаваных платформах, такіх як Mastodon і WordPress, без неабходнасці асобных уліковых запісаў. У цяперашні час карыстальнікі Threads з агульнадаступнымі профілямі, якія пагадзіліся, могуць дзяліцца паведамленнямі ў Fediverse, хоць некаторыя тыпы кантэнту, такія як апытанні або паведамленні з абмежаванымі адказамі, выключаны з гэтай функцыі.

Meta паступова ўкараняе гэтую інтэграцыю, забяспечваючы ўзаемадзеянне паміж Threads і іншымі платформамі Fediverse, ураўнаважваючы пры гэтым карыстацкі досвед і тэхнічныя праблемы. Напрыклад, карыстальнікі могуць аб'ядноўваць паведамленні з цытатамі і ўзаемадзейнічаць з адказамі з іншых сервераў, але сістэма па-ранейшаму мае абмежаванні. Некаторыя ўзаемадзеянні, такія як лайкі або адказы з платформаў Fediverse, могуць быць не цалкам бачныя ў Threads без наведвання гэтых знешніх платформаў.

Meta імкнецца зрабіць гэта ўзаемадзеянне бясшвоўным, у канчатковым выніку дазваляючы змесціву перамяшчацца ў абодва бакі, дазваляючы карыстальнікам Threads ўзаемадзейнічаць з карыстальнікамі Fediverse і наадварот. Аднак разгортванне адбываецца паэтапна, і такія функцыі, як сукупная колькасць падпісчыкаў і поўныя міжплатформенныя адказы, яшчэ знаходзяцца ў стадыі распрацоўкі. Гэтая інтэграцыя з'яўляецца часткай больш шырокай мэты Meta па прасоўванні дэцэнтралізаваных сацыяльных сетак, адначасова вырашаючы тэхнічныя складанасці і забяспечваючы бяспеку карыстальнікаў.

Гэты крок сведчыць аб прызнанні Meta расце попыту на дэцэнтралізаваныя адкрытыя сацыяльныя сеткі і пазіцыянуе Threads як мост паміж традыцыйнымі сацыяльнымі сеткамі і Fediverse​.

Расказаць аб гэтым:

LinkedIn

Каментары зачыненыя.